Les multinationales.

**Fondateur**

Qu'en pensez-vous?

Est-ce une bonne chose qu'une entreprise devienne un multinationale?

exemple pour la création d'emplois. (une multinationale est plus frte qu'une petite entreprise et peu donc se permettre d'investir et d'engager plus.)

ou pensez-vous que c'est une mauvaise chose?

**Modérateur** Apprenti Dr.House

ce peu etre une bonne chose, car ça permet à certains pays de gagner un pouvoir économique, seul prob, c'est l'exploitation!

**Champion** Je ne m'arrêterai pas !

C'est de la pourriture...(dans beaucoup decas, pas tous..)
Regarde cocacola, ils ruinent des pays et des pays...Et puis ils écrasent la concurence, donc aussi de l'emploi en quelque sorte..
Et se sont de gros bourges qui ont plein de thunes et qui ne font rien pour améliorer les conditions de vie de leur freres.

**Administrateur** Psychopathe

Ben, on pourra dire tout ce qu'on veut, mais qu'est-ce qu'on ferai sans elles ? Même là par exemple, pour discuter sur internet sans les MN ça serait nettement plus dur. Cependant, c'est vrai que certaines (voire bcp) dépassent les limites...

**Modérateur** Apprenti Dr.House

ouai c'est vrai on aurai sans les multinationnales, on aurai pas certains produit, ou du moins on pourrai les avoirs, mais ce serai extremement cher!

**Novice** Je m'habitue

C'est vrai que d'un coté les multinat. permettent de mettre des produits sur tout le marché mondial mais en même temps il y a un risque qu'elles gagnent me monopole et donc le droit de mettre le prix qu'elles veulent!
Et puis comme elles sont ouvertes sur le marché mondial il y a une tendance à l'unifomisation...
Comme ça à déjà été dit, ils y a aussi souvent des abus et de l'exploitation...
Donc je suis contre les multi nationales, ou bien avec des conditions qui diminuent leur pouvoir.

**Adepte** Je connais bien le coin

au fait ... microsoft à bien le monopole sur le marché non ?
et les bécanes maintenand sont livre avec : Vista ?

alors pour moi multinational ou pas on est tous belle et bien bananer !

t'achete un ordi ... et d'office on te claque windows !!

à moin de passer par un assembleur , mais combien de particulier le font ?

**Fondateur**

Tu peux aussi acheter un PC et demander qu'il ne mette pas VIsat et tu installe toi-même des logiciels d'exploitations libre tel que Linux qui est totalement gratuit.

Pour ma part, je reste fidèle à microsoft.

Je ne connais pas encore trop le libre pour m'y risquer et je préfère avoir un ordi qui fonctionne avec un bon service après-vente qu'un truc qui marche avec des logiciels que je connais pas bien.

**Novice** Je m'habitue

Oui mais bon, le problème aussi c'est que la plus part du temps les programmes sont optimisés pour windows, alors on a peut être l'imrpession d'avoir le choix mais au final tout est fait pour qu'on retourne à un widows...
Même si maintenant il y a de plus en plus de programmes gratuits pour tout les système d'exploitation...

**Fondateur**

mais il y a quand même des programmes libres qui se rapprochent de certains programmes windows et des programmes qui font que tes jeux sont compatible sous le libre. (tous les jeux sont en windows normalement)

Mais je suis pas encore très comvaincu du libre pour l'instant.

**Habitué** Je poste sans arrêt

Jusqu’à aujourd'hui peu de marque proposent des pc sans OS.

Certaine marque tatouent leur pc pour empêcher le changement d'OS comme Acer dont le bios des pc ne reconnaissent plus le cd d'XP.
pour obliger l'utilisation de vista.

Mais microsoft n'oblige rien, c'est le choix des marque.

**Novice** Je m'habitue

Mais bon, je penses pas non plus que microsoft soit la pire des multi nationales ... Excepté le fait qu'ils ont un quasi monopole ils ne sont pas bien méchants ...

**Administrateur** Psychopathe

Nico a écrit:: Mais bon, je penses pas non plus que microsoft soit la pire des multi nationales ... Excepté le fait qu'ils ont un quasi monopole ils ne sont pas bien méchants ...

Ben, le disque de Vista que tu peux t'acheter, ils le vendent 600 euros alors que ça leur coute 1 euros archi maximum...
Bon, par contre il y a le dévelloppement qui coute cher, mais c'est rapidement rattrappé. Aussi, je trouve ça bien que Bill Gates s'investisse dans l'humanitaire.

**Novice** Je m'habitue

Oui, c'est vrai que question prix et exagération ils sont bien placés mais je n'ai pas vraiment entendu parler d'exploitations d'enfants par microsoft ... Mais d'un autre côté ils ne savent pas demander à des enfants de développer un programme!
Par contre du côté des grosses marques de vêtements (pour ne pas en citer), ils ne savent plus cacher qu'ils exploitent des enfants! Mais ça continue quand même ...

**Adepte** Je connais bien le coin

vous savez , je crois qu'en France nous ne savons pas exploiter nos ressources humaine , pour corroborer ce que dit nico :

des la maternelle , nous apprenons a nos enfants à faire sdes colliers avec des nouilles , alors qu'en Chine un enfants du meme age , te sort un lecteur dvd , ou une paire de chaussures de sport ...

alors ne jetons pas la pierre au pays qui on trouver le bon filon !

ps : ceci n'est qu'une blague , mais reflechissez et vous constaterez que quelques part il y a du vrai Sad

**Fondateur**

Je pense que la seule manière de changer le travail des enfants dans le monde c'est de ne plus acheter ces produits: chose quasi impossible.

Et puis, nous nous plaignons que tout augmente mais serions-nous d'accord de payer un jeans 10 fois plus cher?

A nous d'abord de nous poser la question et de changer, le monde ensuite.

**Novice** Je m'habitue

Boycotter les produits n'est pas une solution non plus. Comme l'a dit Dreamer dans sa blague, ils font travailler les enfants pour faire des trucs à vendre pcq les familles de ces enfants ont besoin de l'argent qu'ils rapportent.
Comme on a pu voir il y a longtemps dans nos pays avec les charbonnages, les parents envoyaient leurs enfants travailelr pour espérer gagner un peu plus pour survir...
C'est la même raison qui fait que dans les pays pauvres les parents envoyent leurs enfants à l'usine.
Et boycotter les produits aura pour conséquence de fermer les usines, les enfants n'auront plus d'emplois et donc plus d'argent pour la famille.
C'est vrai que faire travailler ses enfants n'est pas la solution mais bon, c'est le seul moyens qu'ils ont trouvés pour avoir de l'argent... La solution à ce problème d'exploitation est beaucoup plus complexe qu'il ne le laissse apparaitre ...

**Fondateur**

C'est vrai, tu as raison.

Ce qu'il faut c'est un prise de conscience de nos politiques.

**Administrateur** Psychopathe

Ah mon avis, la prise de consience est là depuis longtemps, mais une fois qu'on rentre dans ce cycle, on ne peut plus en sortir ou du moins, il restera des traces..

Un exemple : en France, les politiques ne réagissent pas sur les limites de consommation d'alcool car ce sont eux qui dirige la plupart des groupes...

**Fondateur**

ou les marchands d'armes qui font partie du gouvernement américain et qui mette la pression pour qu'on vende leurs armes... On s'étonne ensuite pourquoi il y a des fusillades dans les écoles...

**Novice** Je suis encore timide

La multinationale, on veut bien...
Comme les autres l'ont , il existe quand même pas mal d'avantages, mais les risques sont aussi considérables , le simple fait de maintenir le monopole , c'est déjà une des conséquences néfastes, mais bon...c'est un sujet qui reste malgré tout à étudier scrupuleusement .

**Modérateur** Apprenti Dr.House

le probleme, c'est l'exploitation! et les frai de douanes qui ne sont pas bien établies!

**Fondateur**

le problème aussi est que bon nombre de pays en développement sont obligés d'accepté certaines mesures des pays occidentaux. et que c'est souvent un désavantage et une ruine pour les populations qui sont déjà assez appauvries comme cela. Je trouve cela honteux.

Une exemple?

L'afrique devait accepté des mesures qui faciliteraient l'importation dans son territoire de produits européens: principalement de la farine. Le pobmlème c'est que cette farine importaté va appauvrir les paysans africains qui cultive un autre céréal: le meal. Evidemment, ceux-ci n'ont pas accepté.

**Modérateur** Apprenti Dr.House

ben vi, c'est tout des truc comme ça qui posent probleme

**Novice** Je m'habitue

Dans le genre problème avec les céréales ils y a aussi les cultures d'exportation.
Par exemple en Côte d'Ivoire, tout le monde connait la grande multi nationale française qui fait du cacao en poudre et d'autres chocolats et yaourt.
La multinationale est arrivée dans ce pays, à proposé (ou devrait-on dire imposé?) aux paysans de cultiver du cacao. Ce que les paysans ont fait pcq ils étaient mieux payés que pour cultiver du mil (exemple imaginaire: 100 FCFA pour 1Kg de mil et 110 CFA pour 1kg de cacao).
Alors là tout semble bien parce que les gens gagnent plus d'argent. Mais plusieurs problèmes arrives:
- Le cacao est cultivé de façons intensive jusqu'à épuisement des sols. Ce qui fait que des terres entières sont maintenant infertiles et sujetes à la désertification.
- Le pays n'a plus son autonomie alimentaire, vu que les cultures de céréales ont été remplacés par des cultures de cacao. Et le cacao ne permet pas de nourrire une famille!
- Les paysans sont donc obligés d'acheter des produits de l'exportation venant d'autres pays (européens?) qui leurs reviennent plus cher.
Pour revenir à mes valeurs imaginaires. Le paysans qui gagne avec son cacao 110 FCFA/kg doit payer 150FCFA pour 1 kg de céréales d'importation pour se nourrire. Alors qu'avant il produisait lui même son mil et les gens pouvaient l'acheter à 100FCFA le kg.

La multinational profite des terres et de la main d'oeuvre bon marché sans penser au reste. Ce qui à des conséquences economiques (problèmes pour se nourrire) des conséquences écologiques (destruction des sols => désertification).